22 octobre 2004
La belle et la crême...

Le nom d'Ann Coulter vous est probablement inconnu, et c'est très bien ainsi.

C'est une excitée.

Son credo : le monde est plein de gauchistes dont il faut se débarrasser par tous les moyens. Ah et puis les Arabes aussi. Selon mes critères à moi, une pas grand-chose. Pour Zara, probablement un fantasme. Vous voyez le genre.

Histoire de la remettre à sa place, deux jeunes gens ont décidé de l'entarter. C'est tout ce qu'elle mérite, de toute façon. Ils l'ont malheureusement ratée.

Mais la blonde a une toute autre idée de son importance et de la portée de l'évènement :

You gotta start travelling with a bodyguard. It's a crazy time and liberals are out of their minds and look, someone can harm you and it does make me think maybe I should start travelling with somebody.

Il va falloir que je commence à avoir un garde du corps. C'est une époque dingue et les gauchistes sont complètement déchaînés, et regardez, quelqu'un peut vous faire du mal et ça me fait penser peut-être je devrais me faire accompagner.

Calme-toi, Marie-Charlotte. On parle tartes à la crême. Entartage.

Notez que je ne m'attends pas à ce qu'elle comprenne la teneur du message de l'entartage : c'est l'ego surdimensionné et la sufisance enflée qui sont visés, pas l' intégrité physique de la personne.

Mais bon, demander à Ann Coulter de faire dans la nuance, hein...

Tout sur l'anecdote ici. Ne rater sous aucun prétexte le chef de la police qui parle de dégats criminels infligés au décor et au plancher.

Entre les oreilles : Brian Boru - Alan Stivell

Écrit par O. le 22 octobre 2004 à 18:20
Réactions

l'entartrage ? C'est oublier un peu vite les actes terroristes des groupes d'extreme gauches. On a la memmoire que l'on veut !!

Mis à jour par Robert le 23 octobre 2004 à 10:18

Robert, mon chou, comme souvent, tu me laisses sans voix.

Mis à jour par O. le 23 octobre 2004 à 11:55

Un fantasme ? Non. Franchement, j'ai vu mieux.

Plutôt une nécessité. Le *contre-poids* de Michael Moore (elle vend autant de livres que lui).

Quant à l'acte hautement intellectuel qui consiste à entarter quelqu'un - en même temps, je comprends : que deviendraient nos amis les gauchistes s'ils étaient obligés de se *défendre* uniquement par des mots ? -, je crois savoir qu'il est très difficile de ne *viser* "l'ego surdimensionné et la suffisance enflée" d'une personne sans l'atteindre physiquement.

Surtout quand on est un gauchiste : avec un poster, ce n'aurait pas été pareil.

Mis à jour par Zarathoustra le 24 octobre 2004 à 16:42

PS: "criminal" a une connotation beaucoup plus vaste que "criminel".

Je dis cela au cas où certains auraient ri de cette mauvaise interprétation.

Mis à jour par Zarathoustra le 24 octobre 2004 à 16:53