La citation de la semaine, au moins.

Comme quoi ils ne sont pas tous forcément à la masse, dans la famille...

Trying to eliminate Saddam... would have incurred incalculable human and political costs. Apprehending him was probably impossible... we would have been forced to occupy Baghdad and, in effect, rule Iraq... there was no viable 'exit strategy' we could see, violating another of our principles... Going in and occupying Iraq, thus unilaterally exceeding the United Nations' mandate, would have destroyed the precedent of international response to aggression that we hoped to establish. Had we gone the invasion route, the United States could conceivably still be an occupying power in a bitterly hostile land

Décodé : Tenter d'éliminer Saddam... aurait eu un prix humain et politique incalculable. L'arrêter était probablement impossible... nous aurions été obligés d'occuper Bagdad et, de facto, de diriger l'Irak... il n'y avait pas de "porte de sortie" en vue, ce qui violait un autre de nos principes... Y aller et occuper l'Irak, et donc unilatéralement outrepasser le mandat des Nations Unies aurait détruit le précédent que nous souhaitions créer d'une réaction internationale à une agression. Si nous avions pris le chemin de l'invasion, les États Unis pourraient bien être encore à ce jour une puissance occupante dans un pays amèrement hostile.

C'est signé George Bush, le père, dans ses mémoires. Trouvé ici.

Écrit par O. le 03 novembre 2003 à 21:10