29 octobre 2004
Maman, regarde les avions !

Tu parles d'un réveil. Premier article que je lis ce matin : d'après une étude américaine, c'est finalement environ cent mille Irakiens qui ont laissé leur peau dans la petite escapade présidentielle. La quasi-totalité des morts violentes seraient liées à toutes sortes de frappes aériennes.

L'étude est publiée dans le Lancet, le plus important journal médical au monde.

Making conservative assumptions, we think that about 100000 excess deaths, or more have happened since the 2003 invasion of Iraq. Violence accounted for most of the excess deaths and air strikes from coalition forces accounted for most violent deaths. We have shown that collection of public-health information is possible even during periods of extreme violence. Our results need further verification and should lead to changes to reduce non-combatant deaths from air strikes.
En prenant la fourchette basse, nous pensons qu'environ 100 000 morts supplémentaires [par rapport à la mortalité normale sur la période considérés, ndt.], ou plus, sont survenues depuis l'invasion de l'Irak en 2003. La violence est responsable de la plupart des morts supplémentaires, et les frappes aériennes des forces de la coalition sont responsables de la plupart des morts violentes. Nous avons démontré que le recueil d'informations de santé publique est possible même dans les périodes de violence extrême. Nos résultats demandent vérification et devraient amener à une réduction des morts de non-combattants dans les frappes aériennes.

La phrase qui tue est évidemment celle-ci :

Most individuals reportedly killed by coalition forces were women and children.

La plupart des personnes annoncées comme tuées par les forces de la coalition étaient des femmes et des enfants.

Les chiffres sont -naturellement- contestés. De toute façon, la liberté n'a pas de prix, il parait.

Article du Guardian à ce sujet, ici.

Entre les oreilles : Kondia Djanea - Richard Bona

Écrit par O. le 29 octobre 2004 à 09:43
Réactions

On approche des élections americaine alors les coup bas pleuvent...........

Mis à jour par Robert le 29 octobre 2004 à 14:15

Je m'autorise à te faire remarquer que ceux qui prennent les coups sont les Irakiens. Bonnet d'âne est bien à l'abri, lui. Et qui sera élu, je te le rappelle, je m'en fous.

Mis à jour par O. le 29 octobre 2004 à 14:29

Et au passage : la diffusion d'une cassette non authentifiée menaçant d'attentats aux USA diffusée par Fox, tu appelles ça comment ? Un coup bas en période d'élection ?

Mis à jour par O. le 29 octobre 2004 à 14:33

Peu importe d'ou vienne la manipulatio c'est de la manipulation !!

Je remarque mon cher O que les 2 seuls conflits qui t'interessent et te mettent en colere c'est Israel et les USA.

Cela me rappelle ce que disait Celine sur ces 2 peuples et cela me rappelle que la haine de l'un va pas sans la haine de l'autre..........Il faudrait que je me repenche sur l'origine des 2 haines et pourquoi ?

Ne m'en veut pas mais je prefere m'occuper du darfour, la tchechenie, l'affrique en general, ou les 28 autres conflits qui cause plus de morts.......

On a les attirance (haine ?)que l'on veut ou que l'on peut !!


Sinon il pleut en Israel et j'ai bien mangé a midi

Mis à jour par robert le 29 octobre 2004 à 14:52

Bof. Que de la manip.
http://www.techcentralstation.com/102904J.html

Mis à jour par Jerome le 29 octobre 2004 à 19:48

Ben oui. Tous les sites "de gauche" y croient, et les sites "de droite" n'y croient pas. Bienvenue.

Tu sais, si après la publication des chiffres du ministère de la santé irakien il n'y avait pas eu intervention du bon géant kaki pour que le ministère cesse de publier ses chiffres, j'aurais moins tendance à prêter du crédit à cette étude...

Mis à jour par O. le 29 octobre 2004 à 21:03

O quadn cesseras tu de croire ce qui t'arrange et de jeter ce qui te derange.

100 000 morts et donc au moins 500000 bléssés sur une population de moins de 20 millions, tu y crois ?

Tu le vois ? Moi je vois des coups bas et maintenant bin laden s'y met.....

Mis à jour par robert le 30 octobre 2004 à 09:24

N'oublie pas de mettre tes mouffles, Robert, il va faire froid aujourd'hui.

Mis à jour par O. le 30 octobre 2004 à 10:23

Et, en passant, je sais bien que tu n'es pas à 5 millions près, mais l'Irak c'est près de 25 millions d'habitants, pas moins de 20.

Mis à jour par O. le 30 octobre 2004 à 10:24

Bof, que du pipo de gôchiste:
http://www.chicagoboyz.net/archives/002543.html

Mis à jour par Jerome le 30 octobre 2004 à 10:43

Au fait les gars, je viens en france ds 1 mois qui peut m'indiquer un restaurant sympa sur paris ?

Je serais donc visible pendant 15 jours, ceux qui desire me rencontrer pour discuter entre humaniste, je suis la.

Naturelement je prefere des nanas

Mis à jour par robert le 30 octobre 2004 à 10:44

Oui, mon Jérôme. Et referme la porte en sortant.

Tu as vu, il y a aussi un site qui dit que les Américains ne sont jamais allés sur la lune.

Mon Robert, euh... j'ai piscine.

Mis à jour par O. le 30 octobre 2004 à 10:47

Faut etre sympa, il y a de belle femme en france

J'arrive ds un mois, ecrivez moi belle demoiselle.

Mis à jour par robert le 30 octobre 2004 à 10:55

Bof, boniments d'usage par les gôchos aigris:

http://www.slate.com/Default.aspx?id=2108887&

Mis à jour par Jerome le 30 octobre 2004 à 20:39

vous faitez chair français le debut de la guerre de liberation de l'algerie.

Une personne peut me dire ce que vous utilisiez comme arme et comment vous vous y preniez pour liquider un terroriste ?

Il me semble que vous utilisiez le napalm et les bombes lourde pour tuer un terroriste.

Combien de villages raillés de la terre ?

Combien de morts.......disont en 4 ans ? 1000; 2000; ou plutot 200000 morts ? Noble et pure français j'attend une reponse

Mis à jour par robert le 31 octobre 2004 à 11:43

Ah, là, mon poussin, nous sommes d'accord. Une vraie saloperie authentique. Je n'y suis pour rien, je n'étais pas né. Tout ce que je peux promettre, c'est que je m'y serais opposé, et que je n'y serais pas allé.

Mis à jour par O. le 31 octobre 2004 à 12:11

tu n'y serais pas allé............je n'en doute pas apres 40 ans. Mais avant 40 ans ?

La honte de ton histoire fait que tu essayes de te racheter une virginité en ne tapant que sur Israel et les USA pour plaire aux arabes.......

Moi je n'y serai pas allé car je ne suis pas un colon.............contrairement a tes pârents.....

Je comprends que tu veuilles te soulager........

Par contre je n'ai jamais vu sur ton site de l'informations une critique sur l'islam ou les regimes arabes.

Non !! cela ne peut se faire pas car tes parents les ont coloniser et donc tu as un leger probleme avec eux !!


Tu essayes de transferer ton histoire sur la mienne mais a y regarder de plus pres...........

Mis à jour par robert le 31 octobre 2004 à 16:45

Mon Robert, mes parents n'ont pas été plus colons que les tiens.

La honte de mon histoire ? Quelle honte ? Il n'y a pas grand chose dont j'ai honte dans mon histoire.

Si tu parles de l'histoire de mon pays, il y a très certainement des hontes dedans, à la pelle. Mais ce n'est pas *mon* histoire. Je devrais me sentir coupable du premier coup de massue de Cro-Magnon ? Tu rigoles, non ?

De quoi devrais-je me sentir coupable ? Uniquement des trucs moches qui se sont passés devant moi et pour lesquels je n'ai rien fait. Ça limite, en fait, assez sérieusement. La seule fois où je me suis trouvé face à une situation telle que mes impératifs moraux m'ont poussé à l'action, figure-toi que c'était... en Palestine. J'ai vu des trucs moches, et j'ai essayé d'y faire quelque chose. À mon échelle. À ma taille.

Maintenant, si vraiment ça te fait te sentir mieux de projeter *tes* fantasmes sur moi, je ne peux pas t'en empêcher. Mais répter bêtement tes fadaises ne les rendra pas vraies.

Mis à jour par O. le 31 octobre 2004 à 18:17

Oui, oui, je te crois............

Mis à jour par robert le 01 novembre 2004 à 10:16