 |
|
|
|
30 septembre 2004
Nos amies les bêtes...
Découvert grâce à Zara, ce joyau : Art martial, art mental de haute précision, la littérature entre avec Maurice g. Dantec dans la "sphère cognitive du militaire". Une division aéroportée à lui tout seul, il survole les tours de verre de la Ville-Monde aux commandes d'un Mig noir métal, tournoie en spirales au-dessus du désastre planétaire de l'Hyperpolis, à l'instant T donne le signal de l'assaut et les bombardiers de la stratégie du Logos larguent leurs munitions critiques, hurlements des bombes fractales étoilant le sol, Opération Métanoïa en cours, dissolution de la nécrose réticulaire qui recouvre la planète, vitrification silicone des villes fictions mortes, effondrement des totems du langage, - dans le désert une voix enfin peut être entendue. C'est beau comme la trajectoire tourmentée d'une gouttelette de sperme à l'issue d'une branlette devant les inédits du loft téléchargés en cachette sur M6.com. Mmmmh. C'est con, j'ai passé l'âge. Entre les oreilles : le cimetière des Arlequins - Ange Écrit par O. le 30 septembre 2004 à 08:31Réactions
Cette éloge est effectivement nulle. La seule critique pertinente que j'ai lue à son sujet, elle se trouve ici. PS: tu n'as rien de plus intéressant à nous proposer en ce moment ? J'ai essayé de le lire, ton critique pertinent : j'ai abandonné à la 768ème itération du thême majeur : "qu'est-ce qu'ils sont cons ces critiques, et qu'est-ce qu'il a raison, Môrice G., de dire qu'ils ne comprennent rien". Je l’ai dit mais il peut être utile de le répéter. S’il y avait encore, de nos jours, une Critique et non pas la piteuse coterie parisienne qui officie minablement dans les petites galeries creusées par les dents pointues des taupes de l’ambition, elle aurait dû voir ce qui crève les yeux. ... oui, bon, et ... ? Nous sommes donc loin avec Villa Vortex, mais personne ne s’en offusquera, des dépucelages insignifiants que les différentes rentrées dites littéraires déversent par tombereaux devant nos yeux, au demeurant bien fatigués. ... oui, bon. Et ... ?? Nous sommes loin, avec ce roman, des livres scandaleusement affligeants malhabilement cuisinés par tous les cuistots de l’insignifiance, dont le soufflé finira bien, tôt ou tard, par se dégonfler dans une horrible odeur de viande avariée ... OUI, BON !!! ET ....??? La Critique, pour être véritable et ne pas sombrer dans la rigole de l’insignifiance malodorante, doit ou plutôt devrait lever son regard vicieux, qu’elle a aujourd’hui rivé exclusivement sur les organes béants de quelques sirènes aussi décaties que de vieilles bréhaignes qui parviennent pourtant, par quel miracle de fausse séduction ?, à l’envoûter de leurs chants et, il fallait s’y attendre, à la faire s’échouer dans la Sargasse du bavardage. Oui, bon. J'ai compris. Et j'arrête là : avec "Sargasse du bavardage", je crois qu'on a tout dit.
Moi j'aime ça comme prose: D'où l'intérêt de lire un article jusqu'au bout... Mis à jour par Zarathoustra le 30 septembre 2004 à 13:52J'ai fait ça. Et j'ai même parcouru le reste du site, qui continue sur le même thême : le monde littéraire français c'est que du caca. Toutes les trois lignes, entre temps, l'auteur en question se lamente que personne ne publie ses trucs à lui. Aucun rapport de cause à effet, naturellement. Mis à jour par O. le 30 septembre 2004 à 15:19Bonjour. Oué, c'est ça. Je fais moi aussi partie de la Conspiration des Crétins contre la Vraie Littérature. Moi, mes amis journalistes, et un lampadaire. Vivi. Vous commentez Nostradamus aussi ? Mis à jour par O. le 30 septembre 2004 à 16:13Non, je n'ai jamais dit cela. Vous avez sans doute quelque dommageable peau de saucisson occulaire... Ben mon brave gars, on lit c'qu'on nous donne à lire, crévindju. Votre site, par exemple. Mis à jour par O. le 30 septembre 2004 à 16:351 principale et 4 subordonnées et demie, ça fait un peu court pour faire de la littérature. nan ? je retourne à mes borborygmes. Mis à jour par wam le 30 septembre 2004 à 16:49Hého, on ne peut *pas* m'accuser de littérature, hein ! Pas moi ! Mis à jour par O. le 30 septembre 2004 à 17:24O.> je parlais du dernier paragraphe du dernier commentaire de stalker ... ;) Mon dieu pardonne moi, j'ai engendré un monstre. sinon rien à redire sur le post, Dantec ca fait plus pitié qu'autre chose. Mis à jour par torpedo le 01 octobre 2004 à 18:13Comment ça, t'as engendré un monstre ? T'es le père de Zara ? De Nostradamus ? De Stalker ? T'es l'éditeur caché de subversiv ? Mis à jour par O. le 01 octobre 2004 à 18:16non en fait quand j'ai constaté que tu te lancais dans la métaphore poètique-pleine de-finesse-et-de-subtilité, j'ai voulu écrire "Mon dieu pardonnEZ moi, j'ai engendré un monstre". Le monstre c'est toi!. Sinon je suis d'accord avec le post, les fan de dantec font plus pitié qu'autre chose. Mis à jour par torpedo le 02 octobre 2004 à 08:18
Wam a probablement un email sur lequel on peut lui adresser ce genre de choses sans encombrer ici. - O. - 12:08w Mis à jour par Pierrot le 03 octobre 2004 à 12:01 |
||
|
 |
||
|
|
|
 |
||
|
|
||
 | ||
