Pour le plaisir …

Écrit par olivier dans la (ou les) catégorie(s) Journal,Photo — le sam 20 sept 2008 à 11:32

Par­fois, je ne sais pas pour­quoi j’appuie sur le bouton.

Je sais, en géné­ral, «com­ment» j’appuie sur le bou­ton. Ce que je veux dire par ça, c’est que je choi­sis (ou au moins véri­fie) l’ouverture et la vitesse avant d’appuyer sur le bou­ton. Et je fais atten­tion au cadrage, plus ou moins. C’est à dire qu’au moment où je prends la photo, je sais à quoi je veux qu’elle res­semble, mais pas pourquoi.

Donc, si ma déci­sion de prendre une photo est, à la limite, incons­ciente, l’acte de prendre la photo ne l’est géné­ra­le­ment pas. Je n’y pense que rare­ment, mais quand ça m’arrive, je trouve ça presque curieux. Et à la fois …

Je crois que mes pho­tos sont –le plus sou­vent– des «ins­tan­ta­nés». Je dis ça parce qu’il n’y a pas de démarche «intel­lec­tuelle» en ce qui concerne le sujet que je choi­sis de pho­to­gra­phier. Si on me deman­dait pour­quoi je prends la photo, je serais sou­vent tota­le­ment inca­pable de répondre à la ques­tion. Et, si j’ose ajou­ter, ça ne m’intéresserait que très moyen­ne­ment d’essayer.

Pen­dant un moment, j’ai tenté de dia­lo­guer avec d’autres «pho­to­graphes» (disons des gens qui prennent des pho­tos), via un cer­tain nombre de sites sur l’Internet. Par exemple Fli­ckr, et un cer­tain nombre de forums «spé­cia­li­sés». Avec la «com­mu­nauté», en gros.

Et puis j’ai, en gros arrêté. J’ai mis à la pou­belle les deux tiers de mes book­marks (mes «favo­ris»), en ce qui concerne les forums. Par lassitude.

En fait, j’ai décou­vert que la «com­mu­nauté» n’aime pas les ins­tan­ta­nés. C’est presque une insulte d’utiliser le mot «ins­tan­tané» dans un com­men­taire au sujet d’une photo. Je vous ras­sure, ce ne m’est pas arrivé à moi. En géné­ral, quand j’ai posté des pho­tos sur un forum, je n’ai sus­cité aucun com­men­taire. Mais quand je lis ce que la «com­mu­nauté» dit, je suis obligé de diag­nos­ti­quer une forte snap­shot­pho­biæ epi­der­micæ. Je suis sensé croire que les pho­tos qui sont pos­tées sont toutes des pho­tos «réflé­chies». En plus d’être, sou­vent, moches, pré­ten­tieuses, mais savam­ment argumentées.

Mes pho­tos ne sont (géné­ra­le­ment) pas réfléchies.

Je crois qu’elles sont ressenties.

Le res­senti exclut, je crois, le «argumenté».

Pour moi.

Je sais qu’il y a des gens très occu­pés à expli­quer, docu­men­ter, savam­ment argu­men­ter, pour­quoi ils aiment quelque chose, mais je suis soit trop sage soit intel­lec­tuel­le­ment inca­pable (ou pire : intel­lec­tuel­le­ment fai­néant) pour m’adonner régu­liè­re­ment à ce genre d’exercice.

Aimer, c’est personnel.

3 commentaires

  1. Comment by gemp — 20/09/2008 at 19:48

    Mil­lième post (aux dires de la base ?p=1000) et un bien sym­pa­thique texte — qui me rap­pelle un court échange que nous avons eu récem­ment. Je ferai atten­tion à l’usage du mot « instantané » :)

  2. Comment by olivier — 21/09/2008 at 08:12

    Euh. Le logi­ciel me dit qu’il y a 546 posts, et 11 pages. On est loin du 1000, mais je ne sais pas du tout com­ment le logi­ciel compte … :)

    Ins­tan­tané, c’est pas un gros mot. Je l’adopte sans hésitation.

  3. Comment by philcontrariness — 06/10/2008 at 12:18

    la photo c’est 30% de tech­nique, (car il faut bien connaitre quelques bases), 60% d’instinct.. le reste c’est la chance d’etre la !

Flux RSS des commentaires de cet article.

Nous sommes désolés, il est pour le moment impossible de laisser un commentaire.

Moteur du site : wordpress 3.4 - Thème : «Back in Black 2» crée par Frederic de Villamil (traduit en français par amnesix)