Il y avait, en bas de chez nous, dans mon Schil­ler Park, un tour­noi de Faust­ball (balle au poing). Il y avait des hommes et des femmes de tout âge. Les règles ne sont pas com­pli­quées, et tout ça se passe à la bonne fran­quette. Le long des ter­rains, il y a des parents, des amis, et des coéqui­piers sur la pelouse.

Il y avait même des célé­bri­tés. Par exemple, Le Ven­geur Mas­qué appa­raît sur une de mes photos.

Je vous ai déjà parlé de lui. Celui qui fait ces col­lages… euh… surprenants.

En ce moment (quand je le vois), il « tra­vaille » au sujet de la trans­for­ma­tion de Ber­lin. La « Gen­try­fi­ca­tion ». J’approuve —natu­rel­le­ment— sans limite.

Mais quand je dis que je parle de « lui », je n’ai en fait aucune idée de qui il est.

Enfin : J’avais.

Il est là.

Je l’ai trouvé par l’intermédiaire d’un blog d’un pho­to­graphe ber­li­nois. Lequel montre des pho­tos qui me plaisent beau­coup.

Et voilà. Vous me remer­cie­rez plus tard. :)

Je lis beau­coup (trop) de « tests », forums, etc., en ce qui concerne les appa­reils pho­tos. On y lit beau­coup de choses inté­res­santes, mais *aucune* à croire avant d’avoir véri­fié soi-​​même.

Sérieu­se­ment, avant d’acheter mon K-​​7, je m’étais arra­ché le nerf optique à lire les opi­nions de gens (majo­ri­taires…) qui nous disent que le K-​​7 n’est pas à uti­li­ser au delà de 800 ou 1000 ISO. Ils parlent de qua­lité d’image insup­por­table. Irre­gar­dable. Hon­nê­te­ment, même sachant tout ce qu’il faut savoir au sujet des forums et tests de tous poils, j’ai hésité.

Pas long­temps, mais j’ai hésité.

Cette photo a été prise avec 2000 ISO. Sans soleil.

Point final.

C’est le genre de pho­tos qu’on ne voit pas quand on la prend. Qu’on prend d’instinct, parce que quelque part il y a un cli­gno­tant, un quelque chose qui t’alerte, qui te dit : « toi tu ne vois pas, mais moi oui, alors prends cette photo, s’il te plait, et tu me remer­cie­ras plus tard, merci. »

Moi, j’ai seule­ment vu le lam­pa­daire allumé en plein jour. Je n’ai donc aucun mérite : je prends ces pho­tos là sys­té­ma­ti­que­ment.

Alors que cette photo est —à mon humble avis, natu­rel­le­ment— tout sim­ple­ment fabu­leuse. Euh, bon, d’accord, pas « fabu­leuse », mais tout de même très bonne. Car une fois que je cesse de me fixer sur les lampes, je suis happé dans un délire de « pro­gres­sions ». Pro­gres­sions de formes, et de cou­leurs. Rec­tangle blanc (avec liseré noir), cercle bleu (avec liseré blanc). lequel se marie avec le ciel ambiant, le tout sur­monté d’un cercle (à plat) sur lequel la lampe s’assied. C’est tel­le­ment géo­mé­trique et coor­donné que…

… mais bon, c’est peut-​​être que pour moi que cette photo fonctionne.

Tou­jours est-​​il, ça m’arrive de temps en temps, et j’en arrive à faire confiance à cet ins­tinct particulier.