Bong!

Mauvaise réponse.

Il s'agit d'une version de "Rosie the riveteer" de J. Howard Miller pour une affiche destinée au War Production Co-Ordinating Committee durant la seconde guerre mondiale. Une autre vision de cette Rosie fit la une de couverture du Saturday Evening Post du 29 mai 1943, sous le pinceau de Norman Rockwell.

Il y a une bonne dose de suffisance à imaginer les autres moins malin que soit et vous venez d'en faire la leçon. Je crois que le canard Enchaîné intitule cette rubrique "Pan sur le bec" je crois.

Mis à jour par Harald le 30 juin 2005 à 19:31

Je suis responsable de ce que j'écris, pas de ce que vous lisez, vous savez.

J'ai écrit que l'association de ces deux sites m'amusait. Je n'ai ni dit ni suggéré que le Lafronde n'était pas fondé à utiliser cette image, dont j'ai précisé que j'ignorais qui en détenait les droits : le sujet ne m'intéresse pas.

Alors : relis douuuuuucement, et je promets de mettre des mots avec moins de lettres la prochaine fois.

Mis à jour par O. le 30 juin 2005 à 19:41

J'ai lu avec calme votre post :

"l'image qui est en tête du blog de Lafronde...est en fait la reprise du logo d'un fabricant de vêtements américain, No Sweat"

Cela est faux.Soit vous êtes un menteur bien malveillant, soit un ignare malfaisant. Dans les deux cas vous avez été ridiculisé.

Ce blog tombe dans le domaine public, celui de la déchetterie.

Mis à jour par H.Y. le 30 juin 2005 à 19:57

Qu'il est mignon.

C'est vrai qu'en vous lisant on n'imagine pas une seule seconde que vous prenez Lafronde pour un ignare incapable d'autre chose à part repiquer une image servant de pub pour une marque de fringues. Imaginer qu'il puisse avoir des connaissances en histoire du graphisme par exemple ou qu'il puisse tout simplement aimer le style US des années 40 c'est au dessus de vos forces. "un ignare et vaticineur libertarien de petite volée" ça ne peut pas avoir de goût.

Seulement ce n'est pas le cas et de fait votre fameuse association "amusante" tombe à l'eau. La Rosie qu'il a utilisé n'est pas celle de NO SWEAT.

Mis à jour par Harald le 30 juin 2005 à 19:58

Non, c'est toi qui ne sais pas. Cette image circule sur le Net, depuis des années, pour tout et n'importe quoi. D'ailleurs, ses premières utilisations sur affiche remontent à la deuxième guerre mondiale.
Ca fait un moment que c'est employé sur des blogs de tous bords:
http://www.greatestjeneration.com/

T'es vraiment lourd et primaire comme commentateur.
"je trouve que l'association est assez succulente". N'importe quoi.

Mis à jour par Vincent le 30 juin 2005 à 20:05

Vincent,

Harald a raison, j'ai utilisé cette bannière en écho à Rosie The Riveter parce que j'affectionne cette image. Il est tout donc ce qu'il y a de plus averé que le sieur 0. s'est guillerètement fait laminer l'anus en plein jour et ceci, devant ses plus fidèles admirateurs, la preuve de 1) sa bêtise confondante, 2) de sa malhonnêteté outrancière et 3) de son sale caractère de mauvais joueur est donc faite.

Sorry Mister 0., you lose.

Mis à jour par Lafronde le 30 juin 2005 à 20:20

Eh ben toute la bande du bac à sable est là ? Non, il manque Zara, tiens. Ça doit être les vacances...

Juste deux points :

1) ce n'est pas prétentieux de penser que Lafronde est une buse, c'est de l'hygiène mentale

2) juxtaposer l'image que je me fais de Lafronde et Nosweat me fait rire. J'imagine très facilement que ce ne soit pas le cas de votre bande qui ne sourit que devant des statistiques du PIB de la Mongolie intérieure après application du troisième théorème de l'école autrichienne de Sissy Spacek.

Maintenant vous pouvez retourner dans votre bocal, on vous sifflera à l'occasion.

Mis à jour par O. le 30 juin 2005 à 20:42

Deux autres remarques :

1) c'est vrai que j'ai écrit ça comme un sagouin et que le mot «reprise» est maladroit et mal venu - ça m'apprendra à relire

2) s'il y a une différence entre les deux Rosie, comme le prétend un des emplumés là, il est invité à élaborer, parce qu'elle ne saute pas aux yeux, la différence.

Mis à jour par O. le 30 juin 2005 à 20:48

Qu'il est mignon le hamster à s'exciter de la sorte dans sa roue tout en cherchant ses mots. Certes tu t'es littéralement décrédibilisé, tu as même perdu la face mais ce n'est pas une raison pour ne pas rester poli mon bichon, d'autant plus que tes répliques dignes des dialogues du Journal de Bridget Jones m'ont profondément atteint mon lapin, je te prierai donc de rester courtois mon petit Zéro pointé d'amour.

Mis à jour par Lafronde le 30 juin 2005 à 20:51

Et au passage, je ne vois pas qui a dit qu'il y avait une différence entre les deux Rosie, Harald a seulement souligné le fait que ce n'était pas une reprise du logo commercial en question mais de Rosie The Riveter l'originale. Donc, encore une fois, arrête de courir tel un dératé dans ta roue, tu vas te fatiguer les neurones.

Mis à jour par Lafronde le 30 juin 2005 à 20:54

Hayek. Pas Spacek. Hayek, c'est le turuluron de l'école autrichienne. Sissy Spacek, c'est une actrice.

Mis à jour par O. le 30 juin 2005 à 20:55

Eh ben Harald il a besoin comme moi d'apprendre à faire des phrases claires.

Alors :

1) le logo de Lafronde (oups... j'ai affaire à des pointilleux : la p'tite dame située sur le bandeau du site de Lafronde) n'est pas une *reprise* de la p'tite dame qui sert de logo à NoSweat. Les deux sites utilisent une reprise d'une image originale quelconque (houlala... sans jugement de valeur, hein. Disons «non spécifiée»

2) Lafronde reste une buse. Là, je ne vois pas ce que je peux corriger.

Mis à jour par O. le 30 juin 2005 à 21:02

En tout cas c'est amusant de voir deux sites avec des optiques si différentes employer les mêmes symboles.

La p'tite Rosie vue d'un côté comme composante ouvrière d'un combat contre le capitalisme sauvage (version NoSweat) ou en icone de... euh... bon, si faut tenter d'analyser Lafronde, on est pas couchés.

Je savais pas ce qu'était cette image. Mais maintenant que je connais un peu son histoire, je me dis qu'une des deux utilisations me parait plus légitime que l'autre. Finalement.

Mis à jour par O. le 30 juin 2005 à 21:15

P'tain, ils gagnent à être connus, les p'tits gars du gang du bac à sable... Harald, par exemple :

Il n’est pas dans mon propos de discriminer l’homosexualité, mais il me semble particulièrement déplacé de voir participer à cette “parade” vulgaire le gratin politique et syndical.

Pas du tout vulgaire, ça, non...

Mis à jour par O. le 30 juin 2005 à 21:30

Tu vois mon petit zéro pointé adoré (tu me permets de t'appeler ainsi?), tu es vraiment pathétique, tu me fais penser à un rat pris au piège essayant lamentablement de se débattre en mordillant les mains de ses chasseurs, tu n'es ni plus ni moins qu'un minable rongeur mettant ses répliques au frais au cas où une défaite sanglante viendrait t'enlever toute crédibilité, mais malheureusement pour toi tu perds également tout honneur à t'agiter de la sorte.

Voila les derniers soubresauts de la "bête", désolé mon ami mais -que les lecteurs de ton blog de raté en soient tous témoins- je crois bien que tu as perdu.

Mis à jour par Lafronde le 30 juin 2005 à 23:04

>Gemp
Pourquoi as-tu rouvert les commentaires ?
:D

>O.
Non. Rien.
Ah si.
Tu as un livre à écrire.
Alors, au lieu de glandouiller sur les sites ultralibéraux, tu ferais mieux de te replonger dans tes écrits.

Mis à jour par Zarathoustra le 30 juin 2005 à 23:54

Zara, je me suis demandé...

Puis la seule chose qui m'est venue à l'esprit c'est "les oiseaux volent bas, il va pleuvoir".

Mis à jour par gemp le 01 juillet 2005 à 01:40

ces réactions pour une image ne sont pas "un peu" disproportionnées ?
tout ça pour ça ... une théorie du bocal,en somme ?

Mis à jour par wam le 01 juillet 2005 à 08:39

Moi, je rigole :D

Mis à jour par loïc le 01 juillet 2005 à 12:54

Lafronde t'es gentil mais on ne voudrait pas te retenir plus longtemps, tu as sans doute d'autres mouches à enculer.

(ps : si un jour tu vois un logo avec une faucille et un marteau et que tu trouves ça joli, fais quelques recherches auparavant avant de le mettre sur ton sac à vomi, ça t'évitera d'être une nouvelle fois ridicule).

Mis à jour par torpedo le 01 juillet 2005 à 19:25