11 novembre 2004
Tiens, et le Tibet, au fait ?
En général, quand je parle de Palestine, il y a toujours un Robert pour venir me jeter à la figure le Tibet, le Rwanda, ou quoi que ce soit qui pourrait faire qu'on regarde ailleurs.
Pas d'opposition de principe. Voici une chouette page sur le Tibet occupé. Trouvée sur Boing-boing, là où on trouve de tout.
Entre les oreilles : Response - Gary Burton Quintet
Écrit par O.
le 11 novembre 2004
à 11:42
Je ne te demande pas de regarder ailleurs car dans cela tu sous entends que l'on pourrait faire ce que l'on veut et etre plus tranquille, je te demande simplement de ne pas oublier les autres conflits car la justice ne se divise pas !! Le sang est rouge partout et la victime d'ou qu'elle vienne a autant de valeur.
Mais pour reprendre l'expression d'Arafat "heureusement que nous sommes en conflit avec les Juifs car sinon personne ne parlerait de nous".
Ce site sur le Tibet occupe est un modèle de désinformation.
Ce qui serait bien, ce serait de dire pourquoi, en fait...
Tiens il y a deux Fabrice.
Mon adresse est myfisheric@free.fr et je n'ai même pas regardé cette page sur le Tibet.
La Chine d'aujourd'hui n'est pas la Chine de Mao.
Si le reporter a pu se rendre au Tibet, c'est qu'on n'y égorge pas un Tibétain a tous les coins de rue.
Les moines qui sont sur l'album photo ne sont pas la uniquement pour le folklore.
la légitime historique de l'état Tibétain est franchement discutable.
Je passe sous silence le système de caste que les communistes ont remplacés.
"la légitime historique de l'état Tibétain est franchement discutable".
un fait : le premier roi bouddhiste du tibet est Song Tsen Gam-po et vivait au 7° siècle. A cette époque la Chine telle qu'aujourd'hui n'existait pas.
une réflexion : là, je crois rêver. c'est ce genre de 'théorie' qui empêche toute évolution. être un peuple et donc vouloir un état ne peut dépendre d'une unité historique, mais doit dépendre d'une volonté commune. sinon, c'est retour à Pangée.
une conclusion : c'est vrai que le PC Chinois à la place des castes, c'est mieux. pour moi, c'est peste ou choléra.
Ou as tu lu "c'est mieux" ?
D'autre part, Il me semble avoir dit "discutable".
La première fois que j'ai mis les pieds en Chine, je me suis sentis trahis par l'image que j'en avais ...
il me semble que le mieux était sous entendu.
quant au "discutable", j'ai lu "franchement discutable", et ma réponse est non, surtout sous l'angle de l'analyse historique que tu avais choisi.
Tu vois O tu me surprends positivement, tu n'as pas dit qu'Arafat a été empoisonné par les Israeliens. Ce qui demontre que tu gardes ton esprit de jugement et que tu ne tombes pas ds les clichée limites !!
C'est positif tu remonte ds mon estime !!
Pour info : Arafat est mort d'un cancer de l'estomac et de cela depuis + 1 semaine.
|