 |
|
|
|
17 novembre 2003
Comme une gêne...
Je veux bien, moi, que l'union européenne décide de punir les USA si ils ne lèvent pas leurs protections douanières sur l'acier comme le demande l'organisation mondiale machin. Il y a des règles du jeu, et il faut les suivre, j'imagine, même si je n'aime pas le jeu en question. Cependant, ça me gène aux entournures quand je lis ici, ou en l'occurence là, que des gens sont en train de se creuser la tête pour que les sanctions soient appliquées à certains produits en fonction de l'impact que ça peut avoir sur... l'élection présidentielle américaine. Les agrumes de Floride parce que c'est un état décisif, etc. Qu'est-ce que c'est que cet état d'esprit de merde ? On ne peut que souhaiter que Junior© ne soit pas réélu, mais est-ce que partant de là il faut au niveau des états européens se concerter pour manipuler les élections ? Je n'aimais pas le jeu au départ, mais cette façon d'interpréter les règles ne va pas me le rendre plus sympathique. [Entre les oreilles : Bulita - Frank Solari] Écrit par O. le 17 novembre 2003 à 09:43Réactions
Je ne suis pas d'accord avec toi, quand les USA veulent nous taxer ils s'attaquent aux produits français les plus connus (fromage, alcool, parfum) Oui, je suis plutôt d'accord avec Sale Gosse — je ne vois pas l'inconvénient de leur faire payer leurs mesquineries. En plus, on saura très bien pourquoi l'UE fait ce qu'elle fait. Mis à jour par Édouard le 17 novembre 2003 à 22:11ouais, c'est comme boycotter les universites israeliennes, parce qu'on sait que c'est de la qu'il vient l'estremisme... C'est un peu différent tout de même :)) Là ce qui me gène ce n'est pas le principe des sanctions, c'est dans le manuel de l'OMC et tout. J'aime pas, mais c'est dans le manuel. Ce qui me gène c'est le ciblage... Mis à jour par O. le 18 novembre 2003 à 09:05 |
||
|
 |
||
|
|
|
 |
||
|
|
||
 | ||
