c'est agacant, hein ?
Quand les deux "camps" auront fini de traiter l'autre d'idiot, le debat pourra peut-etre commencer.

Merci pour le bookmark en attendant.

On ne peut pas débattre avec tout le monde. Il y a des prérequis, et je n'en ai pas trouvé trace.

Le mieux c'est peut-être même d'appliquer le traitement réservé à notre facho breton national : on en parle pas, il n'existe pas, on ne fait pointer aucun lien vers sese chiottes, on ne lui apporte pas de traffic, berf : qui me parle ??

Je sais pas. Je m'en fous qu'il ait du trafic. Je préfère savoir que ça existe plutôt que faire comme si ça n'existait pas, et me retouver un matin avec un résultat d'élection à dormir debout... mais ça se discute...

C'est sur que ça se discute, je suis toujours mal à l'aise face à ce thème, faut-il savoir pour mieux contrer ? On bien ne pas risquer de donner plus de forces, plus d'énergie à la bête immonde ?
Je pense à Marianne, à Jean François Kahn qui a fait sa fortune (déjà du temps de l'événement du jeudi) sur le dos de Lepen : il savait lui procurer de l'imporance, une sorte d'existence et pourtant, il continuait.
A l'inverse, je pense au sort de millions de gens qui ne voulaient pas croire que les camps existaient. Se seraient-ils battus si ils l'avaient su ?
Ou alors, peut-être y a t'il une troisième voie, qui serait d'analyser les constantes d'un point de vue général, sans s'appuyer particulièrement sur des exemples (qui prêtent toujours le flanc au contre-exemple). En tout cas, ce truc m'écoeure, et je sais bien disant cela que j'incite encore à assouvir les malsaines curiosités...

Bon, à plus tard O, j'ai prévu de faire un tour au Danemark avant l'hiver (celui de chez nous hein, pas celui qui commence le 25 septembre comme à Copenhague !)

Eric