Quelqu'un a un avis ?
L'autre jour nous sommes allés à Malmö, en Suède, c'est juste le pont d'en face. C'est joli Malmö, et surtout c'est pas cher. Et si je ne publie pas mes photos c'est que je suis très déçu de la qualité. Parce que mon appareil photo va en déclinant.
Et comme je le disais, Malmö c'est pas cher... quelqu'un a un avis sur cet appareil photo ci ? Parce qu'il est carrément pas cher du tout...
[Entre les oreilles : Woke Up This Morning , sur l'album "Exile on Cold Harbour Lane" de Alabama 3 ]
Écrit par O.
le 21 juillet 2003
à 08:10
Je te recommande le site megapixel.net sur lequel il y a des tonnes de tests très complets. Le C-720UZ y reçoit une note de 8,4 (sur 10) pour la fonctionnalité et de 8,2 pour les qualités photographiques.
Il aura bientôt 3 ans, mais mon C-3030 (Olympus & 3 mégapixels aussi) ne m'a jamais déçu.
Sinon, vient tout juste de sortir un extraordinaire 5,2 Mégapixels de Nikon, le Coolpix 5400, "seulement" 900 EUR. A voir ici.
Il a l'air sympa. Le zoom est impressionnant. Acheter un appareil photo, d'après mon expérience, c'est souvent à la suite d'une sorte de coup de foudre (ou d'un coup de tête): c'est un truc qui s'impose. Tu me sembles bien parti pour.
Avec un zoom comme celui là faut vraiment pas trembler, ou vouloir prendre des photos rapidement....
pour le reste, Faut voir l'utilisation, le style de photos, si paysages, choisir un grand angle, si portraits, zoom..... si sportives attention à la vitesse d'obturation, si photos souvent d'intérieur, attention au flash, la consomation des piles (fréquence d'utilisation...), si c'est pour faire des agrandissements, préferer un 4 M/p (les 4 M/pixels sont à un prix assez raisonnable maintenant, exemple, le canon Digital IXUS 400, appareil passe-partout très simple à utiliser pour un peu plus de 500 euros)